美国最近讨论“中美开战”的凯发k8国际内容较多鹈鹕队遭受滑铁卢，输球丢失排名优势，各种假设见诸媒体。
中美两国开战并非完全不可能，两国在多个地区纠纷中针锋相对，确有可能导致军事对抗和暴力冲突;两国大批军力挨得很近，如果发生意外事件或者某个危机过热，双方就可能有先发制人的想法。如敌意爆发，双方都有庞大军力、技术、工业实力和人员在广阔的海陆空域乃至网络空间作战。美中开战可能规模巨大，代价沉重，但并非不可想象。
我们干脆就假设一下，中美若开战，谁是最后胜利者。这里可以给出一个标准答案鹈鹕队遭受滑铁卢，输球丢失排名优势：中国必然取得最后胜利。这是中美开战唯一的结果，不会有第二个。给出这个结论，不是非理性的热血或狂妄，而是理性战略分析和推演的结论。
5大因素决定，中国人民解放军在未来对美反击作战中，必然取得胜利。
1
中国只在自己核心利益被侵犯时才进行反击。
中国的国家战略核心是发展经济，中国的国防政策是积极防御政策，中国正在积极推动的国家政策是互惠互利、合作共赢，中国提倡的是“世界命运共同体”，大家共同发展，共同受益，共同繁荣。说白了，就是中国不希望爆发战争，只想发展经济。
很显然，对中国来说，战争是发展之路被阻、核心利益被侵时，不得不操戈在手，保家卫国。中国绝无可能主动挑起与任何国家的战争，不会主动向任何国家开第一枪，但中国也绝不允许任何国家向中国开第二枪。
中国的基本国策决定了，中国未来参与战争必是被迫参与，必是在自己核心利益受侵不得不出手才会出手，当然战争也一定在自己可控的范围内。中国的核心利益一定是在中国可以控制的范围内，中国可控的范围内也必然是中国军队可控的范围，在这一范围内中国战则必胜。战争打的是国家工业能力，打的是后勤补给，中国在自己需要维护的核心利益范围内，后勤补给能力完全无敌，这一点决定了中国必胜。
2
面对中华民族的伟大复兴，13亿中国人拥有必胜意志和决心。
在这个世界上，没有任何一个国家、任何一个民族会像中国人民那样如此渴望国家崛起、民族复兴。之所以有如此强的民族渴望，原因是中华民族历经数千年的辉煌，在19世纪却突遭滑铁卢，遭受百年凌辱，成为西方列强刀殂下的鱼肉。百年间，数以亿计的中国人在国家的苦难中死于非命。中国人有过这样的屈辱史，如今中华民族正面临伟大复兴的最后一跃，此时若有人胆敢阻止这一切，那就是与13亿多中国人为敌，必会遭到中国人民的全力反击。
3
中国在西太平洋已经拥有对美的军事战略平衡能力。
现阶段，中美争夺的地方实际上就是西太平洋，如果中美爆发战争，无非就是四个地方：朝鲜半岛、东海(含日本)、台海和南海。然而，在这些地方，中国拥有绝对的战争补给优势。
现代战争打得是什么?打得是国家的工业能力，打得是后勤补给能力，请问美国和中国在第一岛链、第二岛链以内打一场战争，美军距美国本土那么远，补给靠什么?能跟得上吗?
我们可以得出一个结论：在西太平洋任何一个地方，美国都打不赢中国。对美国来说，如果挑起战争而打不赢，那就是战略上的大溃败，也就必然成了中国军队的大胜利。
4
美国的霸权利益决定了这场消耗战最先拖垮的必是美国霸权。
美国要发动对华战争，那必然是一场霸权与反霸权的战争。美国的目的是要维护其霸权，中国则是为了维护自己的核心利益。
如果美国发动对华战争，中国经济也许会倒退20年，但国际地位一定会前进20年;美国则不同，不仅仅是经济倒退一二十年的问题了，国家的国际地位将会倒退近百年，失去对欧亚大陆的强大影响力，被迫退回美洲，沦落为美洲的地区强国。
5
这样只亏不赚的战争，难以获得美国人民和资本家的支持。
二战之后，有些战争美国打赢了，很多大的战争却最终都打输了。美国战争打输的根本原因不是细节上的战役打输了，而是最终的战争输了。之所以输掉战争，根本原因就在于，当战争对美国来说只亏不赚时，无论是其民众还是资本家，都不会再有打下去的动力，其结果也必然只能是战败、撤军。朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争无不如此。
发表评论